De ninguna manera Jack el Destripador fue el primer asesino en serie. Sin embargo, hasta que este loco golpeó, el suyo fue el primer caso que despertó un frenesí mediático en todo el mundo.
Incluso más de 100 años después, todo el mundo conoce su apodo y el misterio que rodea a estos ataques es objeto de escrutinio.
Y esa es la pregunta del millón: ¿Quién fue Jack el Destripador?
Si estaba haciendo clic en este artículo para una gran revelación, desafortunadamente, no podemos dárselo.
¡Nadie puede con seguridad! Pero podemos echar un vistazo a su perfil y a los sospechosos más probables.
Adivina quién fue todo lo que quieras, pero no esperes una respuesta definitiva de nadie.
El perfil de un asesino.
Si aún no lo sabía, Jack el Destripador era una persona no identificada que cometió una serie de horribles asesinatos en serie en 1888.
Su firma incluía la mutilación o desmembramiento de las víctimas que eran todas mujeres.
Debido al hecho de que parecía apuntar solo a prostitutas alcohólicas, las autoridades determinaron que probablemente era un hombre que buscaba una presa fácil.
Mientras juntaban las piezas, también se supuso que su madre lo maltrató o lo abandonó cuando era niño.
Esta fue la razón más probable por la que solo mató a mujeres.
Según la hora de los asesinatos, hay algunos detalles adicionales que podemos determinar.
Por lo general, los asesinatos tenían lugar los fines de semana, y solo entre las 12 y las 6 de la mañana.
Estos datos se descomponen para significar dos cosas: probablemente tenía un trabajo, pero era soltero y no tenía lazos familiares.
Cómo se relacionaron los casos.
Durante la época de los asesinatos del Destripador, ya había una gran cantidad de violencia contra las mujeres en la misma área.
En aquellos días, el East End de Londres se consideraba los barrios marginales. Una gran cantidad de ataques y asesinatos ocurrieron específicamente en el distrito asolado por la pobreza, Whitechapel.
Se produjo una serie de 11 asesinatos entre abril de 1888 y febrero de 1891. Todos se realizaron con métodos terribles, pero cinco de ellos, en particular, pudieron vincularse.
Estas mujeres son consideradas las cinco canónicas de Jack el Destripador. Cualquier otra víctima es especulación y no puede ser confirmada.
Las otras cinco mujeres fueron consideradas actos de violencia de pandillas. Del mismo modo, nadie fue atrapado por estos crímenes, por lo que es imposible descartar a Jack el Destripador por estos también.
Sin embargo, los cinco canónicos compartieron el mismo detalle: fueron asesinados degollados.
A cuatro de ellos se les infligieron otras terribles heridas y mutilaciones.
Pero para el otro, solo tuvo una laceración y se teoriza que el Destripador pudo haber sido interrumpido antes de que pudiera llevar a cabo otras abominaciones.
Aunque estos cinco tenían una conexión, todavía no hay una forma segura de saber si Jack tuvo otras víctimas o no.
La búsqueda de un maníaco.
Durante esta cacería, más de 2000 personas fueron entrevistadas, más de 300 fueron investigadas y 80 fueron detenidas.
Se determinó por las laceraciones de las víctimas que el asesino tenía conocimientos de anatomía humana y, por lo tanto, podría ser carnicero o trabajar en el campo de la medicina.
Como resultado, se visitaron 76 carniceros y mataderos, y el examen de todos los empleados abarcó los últimos 6 meses.
El caso permaneció abierto hasta 1892 cuando las autoridades cerraron oficialmente el expediente por falta de pruebas y éxito.
Los sospechosos inusuales.
Hoy en día, hay más de 100 hipótesis sobre la verdadera identidad de Jack el Destripador. Los que estudian sobre Jack el Destripador se llaman «Destripadores».
Sus teorías van desde personas como el padre de Winston Churchill, el autor de Alicia en el país de las maravillas, Lewis Carroll y el nieto de la reina Victoria.
Algunos incluso han especulado que Jack el Destripador era en realidad Jill el Destripador.
Específicamente, Mary Pearcey fue atrapada y ejecutada en 1890 por matar a la esposa y al hijo de su amante en un estilo similar al Destripador.
Desafortunadamente, no hay suficiente evidencia forense sobreviviente sobre el caso para determinar ninguna de estas teorías. Sin embargo, podemos reducirlo al top 5 más probable.
¿Fue Montague John Druitt?
¡Empezando con el soltero número uno! Montague John Druitt no tenía ninguna evidencia científica o concreta que lo condenara, pero la línea de tiempo de su vida es inquietantemente cercana.
Druitt vivía a solo unas pocas millas de la ubicación de los asesinatos en Whitechapel, y se informó que fue visto en el área casi al mismo tiempo que los asesinatos del Destripador.
Aunque era un hombre bien educado procedente de Oxford, muchos creían que estaba «sexualmente loco», lo que sería un factor en las mutilaciones de las mujeres.
El factor más importante para creer que fue Druitt es el hecho de que el cuerpo de Druitt fue encontrado solo siete semanas después de la probable última víctima de Jack el Destripador.
Fue encontrado en el fondo del río Támesis, su muerte dictaminó un suicidio. ¿Es posible que después del último golpe de Montague, se volviera completamente loco y se suicidara?
¿Fue Carl Feigenbaum?
Si bien los expertos creen que Jack tenía entre 20 y 30 años, este próximo sospechoso es una excepción.
Carl era un marinero alemán de 54 años que estaba documentado trabajando cerca de Whitechapel todas las noches de los cinco asesinatos principales.
Mientras estaba atracado en el área, generalmente lo veían en burdeles cercanos para aumentar la posibilidad.
Peor aún, se sabía que era un psicópata y confesó haber mutilado mujeres. ¡Incluso su propio abogado estaba convencido de que su cliente era Jack el Destripador!
Alrededor de 1890, Carl emigró a Estados Unidos, donde fue condenado por asesinar a una mujer y enviado directamente a la silla eléctrica.
Los destripadores dicen que hay muchas semejanzas prominentes con los asesinatos del Destripador y las víctimas de Carl en los Estados Unidos.
¿Fue Francis Craig?
Recientemente, muchas personas han llegado a creer que el Destripador era, de hecho, el esposo de una de las víctimas.
Francis Craig fue reportero durante los asesinatos, cubriendo los tribunales policiales e investigaciones sobre crímenes en el East End donde ocurrieron los asesinatos.
Algunos han sugerido que Craig tenía un trastorno de personalidad, como esquizotípico.
Solo vivía a unos minutos de la primera escena del crimen de Jack el Destripador, lo que le da la comodidad de matar en su área.
Craig se casó con Elizabeth Davies, de quien se cree que tiene un alias por ser prostituta: Mary Jane Kelly, la última víctima de Jack el Destripador.
Los destripadores dicen que cuando Craig descubrió que su esposa trabajaba como prostituta, comenzó a planear su asesinato.
Solo mató a las otras cuatro mujeres para encubrir su participación.
¿Fue Walter Sickert?
Walter Sickert era conocido por pintar prostitutas. Algunos dicen que agregaría pistas y símbolos en su obra de arte sobre los asesinatos de Jack el Destripador.
Los profesionales afirman que las semejanzas son tan similares a las escenas del crimen reales, que solo el verdadero asesino podría haberlas pintado.
Si bien hay menos evidencia en su contra que algunas de las otras acusaciones, las similitudes de su pintura son demasiado cercanas para ignorarlas.
¿Fue Aaron Kosminski?
Hay muchos policías de gran prestigio que se mantienen firmes en el peluquero polaco, Aaron Kosminski, como el Destripador.
Nacido en Rusia, Kosminski se mudó a Londres a principios de la década de 1880 y vivía en Whitechapel durante los asesinatos, trabajando como peluquero.
De hecho, se sabía que era misógino con tendencias homicidas y fue enviado a un manicomio en 1889.
Durante los asesinatos, Aaron estaba entre los pocos sospechosos principales.
Un testigo incluso dijo que él fue la persona que atacó a una de las víctimas, sin embargo, se negaron a declarar. Nunca hubo pruebas contundentes, por lo que un arresto era imposible.
Una cosa que siempre ha relacionado a Aaron con los asesinatos es un chal que se encontró en la escena de una de las víctimas, Catherine Eddowes.
El chal estaba cubierto de sangre y originalmente se pensó que era de Catherine.
Sin embargo, un investigador afirma que la calidad era demasiado cara para que una prostituta londinense de esa época la tuviera y la usara.
Significado: el chal puede haber pertenecido a Jack el Destripador.
Más tarde, se descubrió que la tela había sido fabricada en Rusia. Durante la época en que Kosminski vivía en Polonia, estaba bajo control ruso y era normal que los productos rusos se comercializaran allí.
Además, el ADN mitocondrial de Aaron se encontró en el chal.
Sin embargo, eso no ayuda mucho en el caso de probar algo, porque es probable que este tipo de ADN coincida con el de muchas otras personas.
Entonces, ¿quién lo hizo?
Según la información anterior, ¿quién cree que es el sospechoso más probable?
Personalmente, es difícil ignorar que Druitt se suicidó poco después de la última víctima, pero con todas las pruebas contra los otros hombres, es difícil precisar.
Se cree ampliamente que después del asesinato final, el Destripador se detuvo debido a su muerte, encarcelamiento, emigración o institucionalización.
Probablemente nunca tendremos una respuesta definitiva a esta pregunta, pero sigue siendo fascinante de investigar.
Quienquiera que fuera Jack el Destripador se fue hace mucho tiempo, y solo él sabrá la verdad completa.