En el mundo de Hollywood, es justo decir que vemos muchas películas sobre el espacio que no son tan realistas.
Explosiones que suceden en el espacio, naves espaciales que luchan como viejos galeones de madera, bombas que caen desde naves espaciales a través del vacío de gravedad del espacio sobre otras naves espaciales: vemos mucho de Hollywood en el pasado y el presente de la ciencia ficción.
Sin embargo, hay bastantes películas que luchan por la precisión científica sobre la armadura de la trama. Películas que representan el espacio de una manera que coincide con nuestra comprensión del mismo.
¡Aquí están mis 5 mejores películas realistas sobre el espacio!
Apolo 13 (1995)
Apolo 13 es una película docudrama dirigida por Ron Howard que dramatiza la desastrosa misión lunar Apolo 13 de 1970.
Está protagonizada por Tom Hanks, Kevin Bacon y Bill Paxton como los astronautas en ruta a la Luna para la tercera misión de alunizaje de la humanidad cuando ocurre un desastre y los tres astronautas tienen que embarcarse en una peligrosa misión de regreso a la Tierra.
Con un elenco de estrellas, la película fue un éxito de crítica y terminó siendo nominada a 9 premios Oscar, ganando uno por Mejor Edición de Película y Mejor Sonido. Si bien es un éxito comercial y de crítica, Apolo 13 También logró retratar los eventos de la vida real con bastante precisión.
A pesar de que hay algunas inexactitudes que dan paso a la licencia artística a lo largo de la película, como el hecho de que no hubo discusión entre los astronautas Haise y Swigert (interpretados por Bill Paxton y Kevin Bacon, respectivamente), una de las escenas más icónicas de la película. usa diálogos casi textuales tomados de transcripciones y grabaciones.
En la escena en la que los astronautas informan a Ground Control que tienen un problema, el diálogo en esta escena es casi palabra por palabra. Lo único que se modifica ligeramente en esta escena resulta ser el momento más icónico y destacado de la película.
En la película, cuando Tom Hanks dice “Houston, tenemos un problema”, Swigert había dicho en realidad “Oye, tenemos un problema aquí.«mientras hablaba sobre Haise, quien había comenzado diciendo»ok houston”.
Después de esto, Ground Control había dicho “Esto es Houston, dilo de nuevo por favor” a lo que Jim Lovell había dicho “Houston, tenemos un problema”.
Gravedad (2013)
Gravedad fue un gran éxito comercial y logró obtener 7 premios Oscar y 6 BAFTA.
La película está protagonizada por Sandra Bullock y George Clooney como dos astronautas que intentan llegar a un lugar seguro después de que su transbordador espacial es destruido.
GravedadEl escritor, productor y director de ‘s, Alfonso Cuarón, afirmó que Gravedad no se suponía que debía tomarse como un documental y que, a veces, la precisión científica de la trama se ha manipulado para dar paso a la licencia artística.
Sin embargo, la película ha sido elogiada en general por su realismo y la forma en que se adhiere a los principios físicos generales de estar en el espacio.
Un astronauta de la NASA, Michael J. Massimino, incluso notó que un tipo especial de cortador de alambre usado en la película es el mismo que usó durante una de sus propias caminatas espaciales.
También obtuvo los mayores elogios del astronauta Buzz Aldrin, quien describió los efectos visuales del espacio de la película como «Notable” y que él “quedó tan extravagantemente impresionado por la representación de la realidad de la gravedad cero.”
A pesar de que ocurrieron algunas inexactitudes científicas a lo largo de la película, la forma en que Gravedad captura la esencia de estar dentro del espacio y un entorno de gravedad cero le valió el elogio de científicos y ex astronautas por igual.
El marciano (2015)
Esta adaptación de ciencia ficción de 2015 del libro del mismo nombre fue dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Matt Damon junto a un elenco de estrellas como un astronauta solitario asediado en el planeta Marte, que lucha por sobrevivir mientras espera ser rescatado.
Ambientada en el año 2035, el personaje de Damon, Mark Watney, es golpeado por escombros y se supone que está muerto cuando su tripulación aborta su misión tripulada a Marte en medio de una catastrófica tormenta de arena.
Al despertar, Watney se encuentra solo en una batalla por la supervivencia en la dura superficie del planeta.
Durante la redacción de la novela de material fuente, Andy Weir se había esforzado por presentar su ciencia de la manera más correcta posible y había utilizado muchos comentarios de los lectores con la comunidad científica para garantizar que el producto final fuera lo más preciso posible.
El Director de la División de Ciencias Planetarias de la NASA en la Dirección de Misiones Científicas de la NASA trabajó como asesor técnico para la adaptación de la película y dijo que la película era «razonablemente realista” aunque había elementos que eran poco realistas o ligeramente cambiados.
Algunas cosas que eran un poco irreales eran las formas en que los edificios de la NASA representados en la película eran más elegantes que sus contrapartes funcionales de la vida real, aunque en general gran parte de la ciencia astronómica era bastante precisa.
El marciano muestra un fuerte nivel de realismo al considerar algunos de los puntos principales de la trama, como la forma en que Watney puede producir agua es un proceso preciso que actualmente está siendo utilizado por la NASA como parte de una misión planeada de Martian Rover.
Una de las escenas más icónicas de la película muestra a Watney cultivando papas en Marte cuando sus raciones se están acabando. En esta escena, utiliza la caca de los astronautas como fertilizante para el suelo marciano.
Este momento es a la vez entretenido y preciso, con muchos científicos de la NASA creyendo que, a pesar de la toxicidad del suelo de Marte, podría ser posible cultivar plantas en él.
Luna (2009)
Luna es una pieza de ficción sombríamente hermosa que se centra en Sam Bell, un hombre estacionado solo en una mina lunar de helio-3 que se acerca al final de su contrato de trabajo de tres años.
A medida que pasa el tiempo, con solo su amigo robot GERTY como compañía, Sam comienza a tener una crisis de identidad a medida que se da cuenta de que, de hecho, es un clon y que nunca volverá a casa para ver a su familia.
A pesar de no recaudar demasiado ($ 10,000,000) fue modestamente presupuestado y obtuvo una ganancia decente, además de recibir grandes elogios de la crítica, especialmente dentro de la comunidad científica.
En 2013, un colectivo de 2800 investigadores de ciencias cognitivas cinéfilos analizó más de 10 000 películas diferentes.
Su objetivo era encontrar las mejores películas para representar con precisión la ciencia del cerebro, la relevancia para la ciencia cognitiva y la calidad.
Luna ocupó el quinto lugar en la lista de Calidad, el noveno en la lista de Precisión y el tercero en la lista de Relevancia. La película también fue muy bien recibida por la NASA, que realizó una proyección de la película con el director Duncan Jones junto con una sesión de preguntas y respuestas posterior.
En la película, Sam vive en una estructura abovedada de hormigón muy resistente en la superficie del planeta. Esto es algo que muy posiblemente podría construirse sobre la superficie de la Luna.
Después de la proyección de la NASA, uno de los especialistas en la proyección le dijo a Jones que estaba trabajando en una forma de usar el as lunar y los elementos del regolito lunar (las rocas sueltas que cubren la superficie sólida de la Luna) para crear concreto.
Concreto que podría construir una instalación minera muy parecida a la que se ve en Luna.
Otro punto de increíble precisión de creación propia que ocurre en la película es la posición de la instalación minera. Está ubicado en el lado oscuro de la Luna, donde hay menos helio-3, lo que generó algunas preguntas de los profesionales de la NASA durante la sesión de preguntas y respuestas después de la proyección de la película.
Jones dijo que había elegido colocar la base allí porque, en teoría, al recolectar helio-3 de la superficie de la Luna, se están recogiendo las primeras pulgadas de regolito lunar, cocinándolo hasta convertirlo en gas que se almacena y luego expulsando los escombros.
Debido al proceso de cocción, habrá cambios químicos que pueden afectar la superficie de la Luna y, por lo tanto, afectar su reflectividad.
Jones dijo a los científicos de la NASA que no creía que fuera correcto asumir el riesgo para el medio ambiente por la posible alteración de la reflectividad de la Luna.
En el mundo ficticio que había creado, Duncan Jones no quería tirar los dados sobre el medio ambiente.
Sus respuestas satisficieron a muchos de los científicos de la NASA que cuestionaron.
Interestelar (2014)
Interestelar fue la décima película más taquillera de su año y un gran éxito en todo el mundo tanto con el público como con la crítica.
Escrita por Jonathan y Christopher Nolan, y protagonizada por Matthew McConaughey, esta película cuenta la historia de un grupo de astronautas que viajan a través de un agujero de gusano cerca de Saturno en busca de un nuevo planeta adecuado para que la humanidad lo colonice después de una plaga apocalíptica.
Entonces, para una película de ciencia ficción sobre agujeros de gusano y agujeros negros, ¿qué tan precisa es Interstellar? Bueno, la respuesta es simple: increíblemente precisa.
A lo largo de la producción de la película, el nivel de detalle que se utilizó para mantener la precisión científica fue de primer nivel.
Mientras escribían el guión, los Nolan contrataron a un físico teórico llamado Kip Thorne para que actuara como consultor científico y productor ejecutivo de la película.
Thorne declaró que él “trabajó en las ecuaciones que permitirían rastrear los rayos de luz a medida que viajaban a través de un agujero de gusano o alrededor de un agujero negro” – por lo que toda la ciencia sobre los agujeros negros y los agujeros de gusano dentro de la película se basa en las ecuaciones generales de la relatividad de Einstein.
Thorne también estableció dos reglas básicas al escribir el guión: nada violaría las leyes físicas establecidas, y todas las especulaciones salvajes de la película surgirían de la ciencia y no de la mente de los guionistas.
La película recibió muchos elogios de la comunidad científica, con el famoso astrofísico Neil deGrasse Tyson diciendo que la ciencia detrás del final de la película, donde el personaje de McConaughey, Cooper, puede interactuar con su pasado, es teóricamente posible, diciendo cómo «realmente no sabemos qué hay en un agujero negro, así que tómalo y corre con él.”
Otro físico teórico, Michio Kaku, dijo que Interestelar “podría establecer el estándar de oro para las películas de ciencia ficción en los años venideros«, mientras que un ex ingeniero de software de la NASA dijo»La explicación de Thorne y Nolan sobre los agujeros negros y los agujeros de gusano y el uso de la gravedad es excelente.”
Otro elemento de alta precisión dentro Interestelar es la forma en que se representan visualmente los agujeros negros y los agujeros de gusano.
Thorne colaboró con un equipo de más de 30 personas en Double Negative VFX Studios, a quienes se les proporcionaron páginas y páginas de ecuaciones teóricas de fuentes profundas sobre el movimiento de los agujeros negros.
Estos ingenieros de VFX luego escribieron un software de renderizado CGI completamente nuevo basado en estas ecuaciones para crear simulaciones visuales precisas de la lente gravitacional causada por estos fenómenos.
Algunos de los fotogramas individuales que presentaban el agujero negro eran tan detallados que tardaron hasta 100 horas en renderizarse, ¡un total de más de 800 terabytes de datos por fotograma!
Los efectos visuales producidos por este software especializado le dieron a Thorne una nueva visión de los discos de acreción y lentes gravitacionales que rodean los agujeros negros. Esto resultó en la publicación de tres nuevos artículos científicos.
Las imágenes renderizadas de la película ayudaron a avanzar en la comprensión científica de los fenómenos que rodean los agujeros negros y los agujeros de gusano.
como esta que ¡¿Para precisión?!
Así que ahí lo tienen, ¡mis 5 mejores películas realistas sobre el espacio! Qué pensaste? ¿Hay alguno que creas que no debería estar ahí? ¿O alguno que creas que debería estar allí que no haya incluido?
¡Cuéntanoslo en los comentarios y nos vemos en el próximo artículo!